A continuous-time Markovian framework for performance-based earthquake engineering: integrated seismic risk and resilience assessment

Aug. 1, 2026·,,· REC 2026 – 11th International Workshop on Reliable Engineering Computing: Reliability Computations in a Data and Model-Driven World, TU Dortmund University, TUDObooks, pp. 495–506 · 1 Min Lesezeit
Zustandsübergangsdiagramm des CTMC-Modells und beispielhafte Verläufe der Schadenszustände (aus dem Beitrag)
Zusammenfassung
Die Bewertung der seismischen Zuverlässigkeit von Tragwerken erfordert zunehmend Modelle, die Schadensentwicklung und Wiederherstellung gemeinsam abbilden. Die klassische PEER-PBEE-Formulierung erfasst jedoch nicht die zeitliche Dynamik der Instandsetzung nach einem Ereignis, und moderne Zuverlässigkeitsanalysen stützen sich häufig auf spärliche oder unsichere Wiederherstellungsdaten, was handhabbare Methoden erforderlich macht. Wir formulieren das PEER-PBEE-Framework mit einem Monte-Carlo-Ansatz auf Basis zeitkontinuierlicher Markov-Ketten (CTMC) neu, der probabilistische Übergänge zwischen Schadens- und Wiederherstellungszuständen unter zeitinvarianter seismischer Gefährdung auf natürliche Weise modelliert. Die Übergangsraten berücksichtigen metamodellbasierte, zustandsabhängige Fragilitätsfunktionen sowie Wiederherstellungsprozesse und liefern so eine einheitliche Darstellung der Gefährdungseinwirkung und der Systementwicklung. Unter Ausnutzung der analytischen Eigenschaften von CTMCs berechnen wir stationäre Leistungskennwerte wie die mittlere Zeit bis zum Versagen und die in degradierten Zuständen verbrachte Zeit und definieren einen Resilienzindex in Anlehnung an den klassischen Zuverlässigkeitsindex β. Der Ansatz wird an einem einfachen, aber repräsentativen Beispiel erprobt und zeigt, dass das um CTMCs erweiterte PBEE-Framework den zeitlichen Verlauf von Schädigung bis Wiederherstellung recheneffizient und datenflexibel abbildet.
publication
Abstract

Die Bewertung der seismischen Zuverlässigkeit von Tragwerken erfordert zunehmend Modelle, die Schadensentwicklung und Wiederherstellung gemeinsam abbilden. Die klassische PEER-PBEE-Formulierung erfasst jedoch nicht die zeitliche Dynamik der Instandsetzung nach einem Ereignis, und moderne Zuverlässigkeitsanalysen stützen sich häufig auf spärliche oder unsichere Wiederherstellungsdaten, was handhabbare Methoden erforderlich macht. Wir formulieren das PEER-PBEE-Framework mit einem Monte-Carlo-Ansatz auf Basis zeitkontinuierlicher Markov-Ketten (CTMC) neu, der probabilistische Übergänge zwischen Schadens- und Wiederherstellungszuständen unter zeitinvarianter seismischer Gefährdung auf natürliche Weise modelliert. Die Übergangsraten berücksichtigen metamodellbasierte, zustandsabhängige Fragilitätsfunktionen sowie Wiederherstellungsprozesse und liefern so eine einheitliche Darstellung der Gefährdungseinwirkung und der Systementwicklung. Unter Ausnutzung der analytischen Eigenschaften von CTMCs berechnen wir stationäre Leistungskennwerte wie die mittlere Zeit bis zum Versagen und die in degradierten Zuständen verbrachte Zeit und definieren einen Resilienzindex in Anlehnung an den klassischen Zuverlässigkeitsindex β. Der Ansatz wird an einem einfachen, aber repräsentativen Beispiel erprobt und zeigt, dass das um CTMCs erweiterte PBEE-Framework den zeitlichen Verlauf von Schädigung bis Wiederherstellung recheneffizient und datenflexibel abbildet.

Tipp

Klicken Sie oben auf Cite, um die .bib-Metadaten der Publikation in Ihre Notizen zu kopieren, oder laden Sie direkt die BibTeX-Version herunter: BibTeX herunterladen bzw. die Klartext-Version: Plain.txt herunterladen

Chiara Nardin
Autoren
MSCA-Postdoktorandin an der ETH Zürich (Schweiz) und der Universität Trient (Italien)
Bauingenieurin und MSCA-Fellow. Ich forsche zu Erdbebenrisiko, Fragilitätsmodellierung und Unsicherheitsquantifizierung für komplexe Industrieanlagen an der ETH Zürich und der Universität Trient.
Autoren
Stefano Marelli (he/him)
Senior researcher at ETH Zurich (Switzerland) in the Chair of Risk, Safety and Uncertainty Quantification (RSUQ)
Autoren
Bruno Sudret (he/him)
Full Professor at ETH Zurich (Switzerland) in the Chair of Risk, Safety and Uncertainty Quantification (RSUQ)
Marco Broccardo
Autoren
Marco Broccardo (he/him)
Associate Professor at University of Trento (Italy)