A continuous-time Markovian framework for performance-based earthquake engineering: integrated seismic risk and resilience assessment

ago 1, 2026·,,· REC 2026 – 11th International Workshop on Reliable Engineering Computing: Reliability Computations in a Data and Model-Driven World, TU Dortmund University, TUDObooks, pp. 495–506 · 2 min di lettura
Diagramma delle transizioni di stato del modello CTMC e traiettorie campione degli stati di danno (dall’articolo)
Abstract
La valutazione dell’affidabilità sismica dei sistemi strutturali richiede sempre più spesso modelli che rappresentino congiuntamente l’evoluzione del danno e il ripristino. Tuttavia, la formulazione tradizionale del PEER PBEE non coglie la dinamica temporale delle riparazioni post-evento, e le moderne analisi di affidabilità si basano spesso su dati di ripristino scarsi o incerti, il che richiede metodi trattabili. Riformuliamo il framework PEER PBEE con un approccio Monte Carlo basato su catene di Markov a tempo continuo (CTMC), che modella in modo naturale le transizioni probabilistiche tra stati di danno e di ripristino sotto pericolosità sismica invariante nel tempo. I tassi di transizione incorporano funzioni di fragilità dipendenti dallo stato basate su metamodelli e i processi di ripristino, fornendo una rappresentazione unitaria degli effetti della pericolosità e dell’evoluzione del sistema. Sfruttando le proprietà analitiche delle CTMC, calcoliamo statistiche di prestazione a regime, come il tempo medio al collasso e il tempo trascorso in stati degradati, e definiamo un indice di resilienza adattato dal classico indice di affidabilità β. L’approccio è testato su un esempio semplice ma rappresentativo, mostrando che il framework PBEE arricchito dalle CTMC coglie la progressione temporale dal danno al ripristino in modo computazionalmente efficiente e flessibile rispetto ai dati.
publication
Abstract

La valutazione dell’affidabilità sismica dei sistemi strutturali richiede sempre più spesso modelli che rappresentino congiuntamente l’evoluzione del danno e il ripristino. Tuttavia, la formulazione tradizionale del PEER PBEE non coglie la dinamica temporale delle riparazioni post-evento, e le moderne analisi di affidabilità si basano spesso su dati di ripristino scarsi o incerti, il che richiede metodi trattabili. Riformuliamo il framework PEER PBEE con un approccio Monte Carlo basato su catene di Markov a tempo continuo (CTMC), che modella in modo naturale le transizioni probabilistiche tra stati di danno e di ripristino sotto pericolosità sismica invariante nel tempo. I tassi di transizione incorporano funzioni di fragilità dipendenti dallo stato basate su metamodelli e i processi di ripristino, fornendo una rappresentazione unitaria degli effetti della pericolosità e dell’evoluzione del sistema. Sfruttando le proprietà analitiche delle CTMC, calcoliamo statistiche di prestazione a regime, come il tempo medio al collasso e il tempo trascorso in stati degradati, e definiamo un indice di resilienza adattato dal classico indice di affidabilità β. L’approccio è testato su un esempio semplice ma rappresentativo, mostrando che il framework PBEE arricchito dalle CTMC coglie la progressione temporale dal danno al ripristino in modo computazionalmente efficiente e flessibile rispetto ai dati.

Suggerimento

Clicca sul pulsante Cite qui sopra per copiare i metadati .bib della pubblicazione nelle tue note, oppure scarica direttamente la versione BibTeX: Scarica BibTeX o quella in testo semplice: Scarica Plain.txt

Chiara Nardin
Autori
Ricercatrice postdoc MSCA all’ETH di Zurigo (Svizzera) e all’Università di Trento (Italia)
Ingegnera strutturista e borsista MSCA: mi occupo di rischio sismico, modellazione della fragilità e quantificazione dell’incertezza per sistemi industriali complessi, all’ETH di Zurigo e all’Università di Trento.
Autori
Stefano Marelli (he/him)
Senior researcher at ETH Zurich (Switzerland) in the Chair of Risk, Safety and Uncertainty Quantification (RSUQ)
Autori
Bruno Sudret (he/him)
Full Professor at ETH Zurich (Switzerland) in the Chair of Risk, Safety and Uncertainty Quantification (RSUQ)
Marco Broccardo
Autori
Marco Broccardo (he/him)
Associate Professor at University of Trento (Italy)